(資料圖)

近日，廣東肇慶市懷集中學(xué)的小賣部因其高昂的拍賣價(jià)格引發(fā)關(guān)注。150平方米小賣部，評(píng)估價(jià)385560元，掛牌價(jià)385560元，最終以5年9430560元的價(jià)格被租了出去。

公開資料顯示，該小賣部位于縣城中心，人氣興旺。負(fù)責(zé)小賣部人員招聘的工作人員表示，懷集中學(xué)只有一家小賣部，主要面向校內(nèi)師生，基本承擔(dān)了校內(nèi)寄宿師生所有的生活所需。據(jù)悉，懷集中學(xué)是肇慶市一級(jí)學(xué)校，共有學(xué)生8300多人、教職工632人。按照這樣的人口密度和學(xué)生購買力，有網(wǎng)友粗略估計(jì)了一下，認(rèn)為5年租金超900萬基本上在商家的可承受范圍之內(nèi)。

既然如此，一個(gè)通過公開招租競拍的小賣部，為何會(huì)引發(fā)質(zhì)疑？

事情或許沒有這么簡單。

早在2019年，教育部等部門出臺(tái)的《學(xué)校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》中，便明確要求“中小學(xué)、幼兒園一般不得在校內(nèi)設(shè)置小賣部、超市等食品經(jīng)營場所”，之后又屢屢強(qiáng)調(diào)“中小學(xué)校原則上不內(nèi)設(shè)小賣部”。三令五申之下，懷集中學(xué)何以還有小賣部，理應(yīng)有個(gè)說法。

退一步講，即便懷集中學(xué)的小賣部是依法取得許可的，如此高的租金同樣值得商榷。

眾所周知，校園小賣部的設(shè)立目的在于更好地服務(wù)學(xué)生，方便學(xué)生購買生活用品等。但問題是，現(xiàn)在的中小學(xué)校出于安全等考慮，大多實(shí)行封閉和半封閉式管理，校園小賣部便成了獨(dú)家經(jīng)營，壟斷之下自然容易滋生種種問題。很多過來人或多或少感受過校園小賣部的招數(shù)：服務(wù)態(tài)度差，價(jià)格特別貴……正是基于這樣的“經(jīng)驗(yàn)”，一聽到“天價(jià)小賣部”的消息，就不由得令人擔(dān)憂學(xué)生會(huì)不會(huì)“挨宰”。

值得一提的是，校園小賣部拍出“天價(jià)”并非個(gè)例。幾年前，“湖南一中學(xué)小賣部3年承包權(quán)拍賣出320萬元”的消息，曾引發(fā)持續(xù)關(guān)注。這間校內(nèi)小賣部面積僅約100平方米，年均每平方米一年承包價(jià)超過1萬元。有網(wǎng)友驚呼：“這個(gè)價(jià)格就是放到北上廣深的商業(yè)街也是比較高的?！?/p>

“羊毛出在羊身上”，如果校園小賣部經(jīng)營權(quán)“價(jià)高者得”，經(jīng)營者會(huì)不會(huì)把高成本轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生頭上？這正是公眾最擔(dān)心的，亟待釋疑。

在商言商，只要小賣部賣的商品價(jià)格合理，不強(qiáng)買強(qiáng)賣，適當(dāng)盈利，也無可厚非。但如果不是走薄利多銷的路子，而是利用得天獨(dú)厚的“優(yōu)勢”動(dòng)歪腦筋，或者還有其它“貓膩”，那就必須嚴(yán)加防范。（胡欣紅）

關(guān)鍵詞